يتطلب الأمر اثنين من معالجات Hygon C86 3185 الصينية المستندة إلى Zen للتغلب على شريحة AMD Ryzen 5 5600X

تقنية Hygon C86 هي مزيج من خادم 14 نانومتر والمعالجات السائدة. تسمح هذه العملية للرقائق بأن تحتوي على ما بين أربعة إلى 32 نواة قائمة على الإجهاد. نظرًا لتكامل Hygon والتقدم التكنولوجي لـ AMD ، فإن معالجات C86 متطابقة مع معالجات AMD Ryzen و EPYC. لقد قيل أنه يمكن توصيل الرقائق بمقبسي AM4 و SP3 نظرًا لتصميمها ، حتى مع وجود بعض اللحام باللوحة الأم المشاركة في هذه العملية.

مع إطلاق Hygon C86 3185 في عام 2020 ، قدمت ما مجموعه ثمانية نوى من الجيل الأول تعتمد على الإجهاد باستخدام تكاثر المبايض المتزامن (SMT). الساعة الأساسية لوحدة المعالجة المركزية Hygon هي 2 جيجاهرتز ويمكن تضخيمها حتى 3.4 جيجاهرتز. يحتوي السطح على 4 ميجابايت من ذاكرة التخزين المؤقت L2 ، ولكن أيضًا 16 ميجابايت من ذاكرة التخزين المؤقت L3. في الواقع ، تصميم الرقاقة هو نفسه تقريبًا في كل جانب من جوانب AMD Ryzen 5 5600X. كما أن لديها الكثير من أوجه التشابه في التصميم مع AMD Ryzen 7 1700X ، والذي تم استخدامه في الأمثلة في فيديو EJ Hardware. يشترك كلا المعالجين في مستويات 95 واط TDP ، ولكن المدهش هو أن Hygon C86 3185 لديه 70 واط من استهلاك الطاقة ، وهذا هو السبب في أن Ryzen 7 1700X سيكون في الواقع أكثر كفاءة.

يتوقع Tom’s Hardware أن YouTuber استخدم معالجات Hygon على محطة العمل W550-H30. قدمت محطة العمل طرازين منفصلين C86 3185 ، مضيفين ما يصل إلى ستة عشر نواة من الجيل الأول قائمة على الإجهاد. بينما يستخدم Ryzen 5 5600X الجيل الأول من أنوية Zen 3 سداسية النوى ، وبنية دقيقة 7 نانومتر ، ومعالج الساعة الأساسية 3.7 جيجا هرتز ويعزز ما يصل إلى 4.6 جيجا هرتز ، فإنه يحمل أيضًا ضعف ذاكرة التخزين المؤقت L3 مثل Hygon C86 3185 ولكنه ينتج TDP عبارة عن شريحة Hygon أقل بقدرة 30 وات.

نظرًا لأن أجهزة EJ يبدو أنها تستخدم لوحة أم على غرار الخادم لاختبارها ، فإن تردد الذاكرة قادر فقط على استخدام DDR4-1866. استخدام هذه الذاكرة المعينة يعمل قليلاً عن المتوسط ​​في هذه العملية. تلاحظ Tom’s Hardware أيضًا أنه بسبب لحام الرقائق باللوحة الأم المستخدمة ، لم تتمكن من وضعها على لوحة أم أكثر ملاءمة ، مثل عائلة B450.

أظهرت نتائج مؤشرها أن AMD Ryzen 5 5600X أنتجت 97٪ و 135٪ أداء أعلى في اختبارات أحادية النواة من رقائق Hygon في اثنين من Cinebench R2
واختبارات R23. ومع ذلك ، عند إجراء اختبارات Cinebench R20 و R23 متعددة النواة ، كان أداء معالجات Hygon أفضل بكثير من AMD Ryzen 5 5600X بنسبة 12٪ و 13٪ على التوالي. كان اختبار PCMark 10 النتيجة الأقل إثارة للدهشة ، حيث أظهر أن شريحة Ryzen 5 من AMD تغلبت على شريحتين من Hygon بهامش كبير يبلغ 59٪.

من خلال اختبارات الألعاب ، أظهرت اختبارات EJ Hardware أداءً جيدًا ، طالما تم استخدامها في تكوين مزدوج. بالاقتران مع NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti ، أنتجت المعالجات معدلات إطار 1080 بكسل باستخدام دقة 4K. اللعبة الوحيدة التي لم تنتجها رقائق Hygon بشكل جيد كانت Cyberpunk 2077.

بشكل أساسي ، أثبتت أجهزة EJ أن Ryzen 5 5600X القائمة على Zen 3 تتميز بكفاءة عالية مع النوى والأسلاك الأصغر وعدد TDP الذي يستهلك طاقة أقل. يُقال أن معالجات Ryzen 7 1700X هما الطريقة الحقيقية الوحيدة للتفوق وتحقيق نتائج أفضل من معالج Ryzen 5 5600X أثناء أداء أعباء عمل تتكون من عدة مبايض. ومع ذلك ، فإن نتائج السلك الفردي من اختباراتها تثبت أن الجيل الأول من Zen تفوق في الأداء على Zen 3. وبغض النظر عن الأداء ، فإن الصين تركز على التكنولوجيا المستقلة أكثر من المعالجات عالية الأداء.