كشفت نتائج الدورة الأولى للانتخابات الرئاسيّة الفرنسيّة ان الانتخابات لا تُكسب خارج فرنسا، أي عبر وساطة من نوع التي قام بها الرئيس ايمانويل ماكرون لتفادي اجتياح روسي لاوكرانيا.

قبل كلّ شيء، فشل ماكرون في وساطته الأوكرانية بعدما فاجأ فلاديمير بوتين العالم وباشر حملة عسكريّة على أوكرانيا حولته إلى شخص منبوذ عالمياً.

يتحمّل بوتين مسؤولية جزء من التراجع الذي عانى منه الرئيس الفرنسي، وهو تراجع يمكن ان تكون له انعكاسات في غاية السوء عليه وعلى مستقبله السياسي.

استغلت ممثلة اليمين المتطرف مارين لوبان انشغال ماكرون باوكرانيا كي تكثّف حملتها الانتخابية على الأرض الفرنسيّة. حقّقت نتيجة جيدة نقلتها الى الدورة الثانية في الرابع والعشرين من ابريل الجاري.

سيتواجه ماكرون ولوبان في الدورة الثانية بعدما نال الاوّل نسبة 27.84 في المئة من الأصوات فيما نالت لوبان نسبة 23.15.

يعني ذلك بكلّ بساطة أنّ فوز ماكرون لم يعد مضموناً. على العكس من ذلك، ستكون لوبان منافسة جدّية له في الدورة الثانية، خصوصاً في ظلّ عامل لا يمكن تجاهله.

يتمثّل هذا العامل في حصول مرشّح اليمين المتطرّف أريك زيمور على 7 في المئة من الأصوات.

ساعد زيمور الذي سيصوت مؤيدوه، باكثريتهم الساحقة، لمصلحة لوبان في الدورة الثانية في خدمة الحملة الانتخابية لمرشحة اليمين المتطرّف التي تربطها علاقة قويّة ببوتين.

نسي الفرنسيون حصول لوبان على قروض من مصارف روسيّة في حملتها الانتخابيّة للعام 2017.

لم يمثل دعم الرئيس الروسي للوبان أي مشكلة في خلال حملتها الانتخابيّة الحاليّة.

إضافة إلى ذلك، لم تخف مارين لوبان اعجابها ببشّار الأسد متجاهلة حربه على الشعب السوري.

يفتخر الناطق باسم لوبان بأنّه ذهب الى دمشق سبع مرات في السنوات القليلة الماضية لمقابلة رئيس النظام وذلك من منطلق انّه يحارب «إرهابيين».

صار الشعب السوري، بالنسبة اليه، مجموعة إرهابيين لا اكثر.

ما جعل لوبان تستفيد من زيمور أن الأخير وقف على يمينها، بل زايد عليها.

وجدت أخيراً مرشحة اليمين الفرنسي من يظهرها في مظهر الشخصية المعتدلة المعقولة بالمقارنة مع زيمور الذي ذهب بعيدا في عدائه للعرب والمسلمين من منطلق عنصري اكثر من أي شيء آخر.

على سبيل المثال وليس الحصر، قال زيمور إنّه سيمنع العائلات الفرنسيّة المسلمة من اطلاق اسم محمّد على أبنائها.

قال أيضاً لدى سؤاله كيف سيعامل العرب والمسلمين انّه «سيفعل كما فعل نابوليون مع اليهود».

كان نابوليون اصدر في العام 1803 قانوناً يمنع العائلات الفرنسية من اطلاق أسماء غير فرنسية على أبنائها الذين ولدوا على الأرض الفرنسيّة.

بقي معمولاً بهذا القانون، أقلّه نظرياً، حتّى العام 1993.

في كلّ الاحوال، قدّم زيمور وهو من عائلة ذات أصول جزائرية، كلّ الخدمات المطلوبة إلى لوبان التي يمكن ان تستفيد من اندفاع اليمين الفرنسي في اتجاه المشاركة في التصويت في الدورة الثانيّة.

في المقابل، ليس ما يضمن وجود حماسة لدى الوسطيين ولدى اليسار لمنع وصول لوبان الى قصر الاليزيه.

تؤكّد ذلك المفاجأة التي اسفرت عنها نتائج الدورة الأولى في ضوء حصول مرشّح اليسار المتطرف جان لوك ميلونشون على 22 في المئة من الاصوات.

تعتبر هذه النسبة مرتفعة إلى درجة كبيرة إذا اخذنا في الاعتبار البرنامج الانتخابي لميلونشون، وهو برنامج لا علاقة له بمنطق الاقتصاد المتطوّر والحديث من قريب او بعيد.

لا همّ لدى مرشّح اليسار المتطرّف سوى افقار الاغنياء وتوزيع أموالهم على الفقراء الذين لا يتوجّب العمل ساعات طويلة للحصول على المال.

تكمن مشكلة ماكرون في انّ ليس ما يضمن استفادته من أصوات اليسار او من أولئك الذين صوتوا لمصلحة ميلونشون، بمن في ذلك عدد كبير من أبناء الجاليات العربيّة.

سيكون الرئيس الفرنسي امام تحدٍّ كبير في الأيّام التي لا تزال تفصل عن موعد الدورة الثانيّة.

هل يستطيع استلحاق نفسه وتجييش الناخبين في وجه اليمين المتطرّف الذي باشر حملات تستهدف الرئيس الفرنسي؟

من بين هذه الحملات ما نشره صحافيان عن انّ الرئيس الفرنسي يدّعي حاليا ان ثروته تقدر بنصف مليون يورو في حين معروف انّه حصل على ما لا يقلّ عن ثلاثة ملايين يورو بين العامين 2009 و2013 عندما كان يعمل لدى «بنك روتشيلد».

يتساءل الصحافيان جان باتيست ريفوار وغوتتيي مينيه عن «الجنة الضريبية»، خارج فرنسا، التي اودع فيها ماكرون ملايينه؟

من الآن، إلى موعد الدورة الثانيّة، ستمارس كلّ أنواع الضربات الممنوعة في الانتخابات الفرنسيّة.

لا يمكن الاستهانة بالدعم الروسي لمارين لوبان، كما لا يمكن الاستخفاف بغياب الحماسة الشعبيّة لماكرون.

يثير مثل هذا الوضع الذي يجعل من اليمين المتطرّف قادراً على حكم فرنسا مخاوف في كلّ انحاء أوروبا التي توحّدت لمواجهة بوتين بعد غزوته لاوكرانيا.

لا شكّ أنّ الإدارة الأميركيّة تشعر بالقلق الشديد في ضوء نتائج الدورة الأولى.

يثير احتمال وصول لوبان إلى قصر الاليزيه تساؤلات في شأن الموقف الأوروبي الموحّد من بوتين وما فعله في أوكرانيا.

سيكون خروج فرنسا من الحلف القائم في مواجهة الروسي في أوكرانيا ضربة قويّة للولايات المتحدة وللاتحاد الأوروبي وكلّ الدول التي اتخذت موقفاً واضحاً من الوحشية الروسيّة.

ما على المحكّ يتجاوز فرنسا ويتجاوز شخص ايمانويل ماكرون الذي واجه فشلاً في الداخل الفرنسي، خصوصاً في مواجهة جائحة «كوفيد – 19».

كذلك، لم يكن موفقاً في تدخلاته الخارجيّة، اكان ذلك في مالي او في لبنان، حيث انكشفت حدود النفوذ الفرنسي ومدى قدرة ايران على تعطيل هذا النفوذ.

اكثر من ذلك، لم يستطع الرئيس الفرنسي سوى ان يكون مجرّد راعٍ لعملية وضع «حزب الله» يده على البلد.

الأكيد أن أوروبا لا تتحمّل انقلاباً في فرنساً. لكن الأكيد أيضاً ان من عادة الشعب الفرنسي الانتفاض في اللحظة الأخيرة لمنع السقوط في فخّ اليمين المتطرّف.

هل يفعلها هذه المرّة أم يجلس متفرّجاً على تحوّل سيكون له تأثيره على أوروبا كلّها؟